Einfaches Online-Mastering:
Bereiten Sie Ihre Musik für Streaming vor

LUFS (Loudness Units relative to Full Scale) ist die Standardmaßeinheit für die wahrgenommene Lautheit. -14 LUFS sind wichtig, weil dies die Standard-Wiedergabelautheit von Spotify ist: Im Modus „Normal“ regelt Spotify lautere Songs auf etwa -14 LUFS herunter. YouTube verwendet einen ähnlichen Referenzwert, und Sound Check von Apple Music gibt Musik mit etwa -16 LUFS wieder.

-14 LUFS sind eine Wiedergabelautheit, kein Mastering-Ziel. Das Herunterregeln eines lauten Masters ist transparent, es geht also nichts verloren. Ein leiser Master wird nur so weit angehoben, wie seine Spitzenpegel es zulassen, oder gar nicht, und kann daher neben anderen Songs schwach klingen. Die meisten Pop-, Electro- und Metal-Veröffentlichungen werden um -8 LUFS gemastert, Rap, RnB und Rock um -9,5 LUFS, mit True Peaks bei höchstens -1 dBTP. Jazz, Klassik und andere dynamische Musik können näher an -14 LUFS bleiben. Siehe die besten LUFS-Werte für KI-Musik nach Genre.

Nutzen Sie den Loudness Penalty Analyzer oder den LUFS-Analyzer, um zu sehen, wie stark jede Plattform Ihre Datei herunterregelt, und anschließend das automatische Mastering, um Ihren Zielwert sicher zu erreichen.

Eine einfache Lautstärkeanhebung macht alles gleichermaßen lauter. Erreichen die Spitzen 0 dBFS, clippt die Datei, der Dynamikumfang bricht ein, und scharfe Frequenzen können deutlicher hervortreten. Das ist etwas anderes als Mastering.

Das Mastering von Neural Analog nutzt Limiting, Lautheitsziele und Regler für die tonale Balance, damit der Track lauter werden kann, ohne einfach zu clippen. Ist die Quelle eine komprimierte, KI-generierte MP3, restaurieren Sie sie zuerst mit der Audio-Restaurierung und mastern Sie dann die restaurierte Datei.

Der Mastering-Prozess bewahrt Ihre ursprüngliche künstlerische Absicht. Ihr Track klingt klarer, präsenter und konkurrenzfähig laut, ohne gequetscht oder verzerrt zu wirken.

Ja. Bei KI-generierten MP3s erzielen Sie jedoch noch bessere Ergebnisse, wenn Sie zuerst mit der Audio-Restaurierung von Neural Analog fehlende Frequenzen rekonstruieren und anschließend die restaurierte Datei mastern. Mit diesem zweistufigen Vorgehen erreichen Sie die höchstmögliche Qualität.

Nein. Beide lösen unterschiedliche Probleme.

• Audio-Restaurierung versucht, fehlende Frequenzen zu rekonstruieren, Kompressionsartefakte zu verringern und die Qualität der Quelle zu verbessern.
• Mastering verändert Lautheit, Dynamik und Klangfarbe, damit der Track ausgefeilter und bereit für die Wiedergabe ist.

Wenn Ihre Datei komprimiert, alt, dumpf oder voller Artefakte klingt, restaurieren Sie sie zuerst mit der Audio-Restaurierung. Mastern Sie die restaurierte Datei anschließend mit dem automatischen Mastering.

Eine ausführlichere Erklärung finden Sie in der FAQ zu Restaurierung und Mastering.

Ein einzelnes Restaurierungsmodell behebt nicht unbedingt jedes Problem. Wenn der Track flach klingt oder im Tieftonbereich schwach ist, versuchen Sie einen Workflow auf Stem-Basis:

1. Trennen Sie den Song mit dem 4-Stem-Preset.
2. Wählen Sie den Bass-Stem aus.
3. Verbessern Sie ihn mit Neural Remix.
4. Verstärken oder bereinigen Sie den Tieftonbereich bei Bedarf mit EQ.
5. Mischen Sie die bearbeitete Version mit dem Original, wenn das Ergebnis zu stark ist.

UniverSR eignet sich besser für fehlende hohe Frequenzen. Für Bass, Matschigkeit oder Probleme im Tieftonbereich sind Neural Remix und EQ oft der bessere Ausgangspunkt.

Verwenden Sie die Stem-Trennung, wenn ein einzelner Teil des Songs das Problem ist, und das Mastering erst, wenn die Balance des Mixes bereits nahezu stimmt.