Mastering simple en ligne :
Préparez votre musique pour le streaming

Les LUFS (Loudness Units relative to Full Scale, unités de loudness relatives à la pleine échelle) sont la mesure standard de la loudness perçue. -14 LUFS compte parce que c'est le niveau de lecture par défaut de Spotify : en mode Normal, Spotify baisse les morceaux plus forts jusqu'à environ -14 LUFS. YouTube utilise une référence similaire, et Sound Check d'Apple Music lit la musique à environ -16 LUFS.

-14 LUFS est un niveau de lecture, pas une cible de mastering. Baisser le volume d'un master fort est transparent : il n'y perd rien. Un master plus faible n'est remonté que dans la limite de ses crêtes, voire pas du tout, et peut donc paraître faible à côté d'autres morceaux. La plupart des sorties pop, électro et metal sont masterisées autour de -8 LUFS, et le rap, le RnB et le rock autour de -9,5 LUFS, avec des crêtes vraies (true peak) à -1 dBTP ou moins. Le jazz, la musique classique et les autres musiques dynamiques peuvent rester plus près de -14 LUFS. Consultez le meilleur niveau LUFS pour la musique IA selon le genre.

Utilisez le Loudness Penalty Analyzer ou l'analyseur LUFS pour voir de combien chaque plateforme baissera votre fichier, puis le Mastering automatique pour atteindre votre cible en toute sécurité.

Une simple augmentation de volume monte tout en même temps. Si les crêtes atteignent 0 dBFS, le fichier sature, la plage dynamique s'effondre et les fréquences agressives peuvent devenir plus évidentes. C'est différent du mastering.

Le mastering Neural Analog utilise le limiting, le ciblage de loudness et des réglages d'équilibre tonal pour que le morceau puisse devenir plus fort sans simplement saturer. Si la source est un MP3 compressé généré par IA, restaurez-le d'abord avec la restauration audio, puis masterisez le fichier restauré.

Le processus de mastering préserve votre intention créative d'origine. Votre morceau sonnera plus clair, plus présent et d'une loudness compétitive, sans paraître écrasé ni déformé.

Oui. Toutefois, pour les MP3 générés par IA, vous pouvez obtenir de meilleurs résultats encore en utilisant d'abord le service de restauration audio de Neural Analog pour reconstruire les fréquences manquantes, puis en masterisant le fichier restauré. Ce processus en deux étapes vous offre la meilleure qualité possible.

Non. Ils résolvent des problèmes différents.

• Restauration audio tente de reconstruire les fréquences manquantes, de réduire les artefacts de compression et d'améliorer la qualité de la source.
• Mastering modifie la loudness, la dynamique et la tonalité pour que le morceau soit plus poli et prêt à la lecture.

Si votre fichier sonne compressé, vieux, étouffé ou couvert d'artefacts, restaurez-le d'abord avec la restauration audio. Masterisez ensuite le fichier restauré avec le Mastering automatique.

Pour une explication plus approfondie, consultez la FAQ sur la restauration par rapport au mastering.

Un seul modèle de restauration ne peut pas corriger tous les problèmes. Si la piste sonne plate ou faible dans le bas du spectre, essayez un pipeline basé sur les stems :

1. Séparez la chanson avec le preset 4 stems.
2. Sélectionnez le stem de basse.
3. Améliorez-le avec Neural Remix.
4. Utilisez l'EQ pour renforcer ou nettoyer le bas du spectre si nécessaire.
5. Mélangez la version traitée avec l'originale si le résultat est trop fort.

UniverSR est meilleur pour les hautes fréquences manquantes. Neural Remix et l'EQ sont souvent de meilleurs points de départ pour les problèmes de basses, de basses boueuses ou de bas du spectre.

Utilisez la séparation de stems lorsqu'une partie de la chanson pose problème, et le mastering uniquement une fois que l'équilibre du mix est déjà proche.